Kết quả 1 đến 6 của 6

Chủ đề: Thông tin về xét nghiệm sau 6 tuần có thể yên tâm (Dr. HHH, MD)

  1. #1
    Admin diendanhiv.vn
    ( Sanh năm 1971 )
    Tuanmecsedec's Avatar
    Ngày tham gia
    29-08-2007
    Giới tính
    Nam
    Đến từ
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM.
    Bài viết
    77,932
    Cảm ơn
    3,527
    Được cảm ơn: 18,668 lần

    Thông tin về xét nghiệm sau 6 tuần có thể yên tâm (Dr. HHH, MD)

    Thông tin về xét nghiệm sau 6 tuần yên tâm (Dr. HHH, MD)



    - Bài này nguyên bản bằng tiếng Anh và có nguồn gốc rõ ràng trênhttp://www.medhelp.org, Tôi mong rằng có thành viên khác có trình độ tiếng Anh và độ hiểu biết về HIV dịch lại để cho các bạn được rõ hơn

    Đây là đường dẫn đến bài viết trên Medhelp.
    http://www.medhelp.org/forums/STD/messages/2195.html
    Còn đây là đườn dẫn đến Doctor Profile
    http://www.medhelp.org/doctors/hunter-handsfield/index.html


    Doctor Profiles



    H. Hunter Handsfield, M.D.
    Senior Research Leader, Battelle Seattle Research Center
    Clinical Professor of Medicine
    University of Washington


    For Appointments
    979-822-2020
    princeidoc@yahoo.com

    Fax
    979-822-2021

    Office Address
    201 North Main Street
    Bryan
    TX
    77803-3237
    -->

    The STD Forum
    The HIV Forum
    Clinical Interests: Sexually transmitted diseases, HIV/AIDS epidemiology and prevention
    Education:
    Undergraduate: BS with High Honors, Denison University Granville, Ohio 1964
    Medical School: Columbia University New York, NY 1968
    Postdoctoral Training:
    Residency: Internal Medicine, University of Washington Seattle, WA 1968-71
    Fellowship: Infectious Diseases, University of Washington Seattle, WA 1971-73
    Board Certification: 1972 American Board of Internal Medicine
    1974 Infectious Diseases
    Hospital Appointments:
    1978-Present University of Washington Affiliated Hospitals, Seattle, WA
    1978-2004 Director, STD Control Program, Public Health - Seattle & King County, Seattle, WA
    2004-2005 Visiting Scientist, Divisions of STD and HIV/AIDS Prevention, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA
    Publications: Approximately 250 research publications, chapters, reviews, monographs

    Color Atlas and Synopsis of Sexually Transmitted Diseases, 2nd Edition. New York, McGraw-Hill, 2001 (216 pages)
    Professional Memberships: International Society for STD Research (President, 2005-2007)
    American Sexually Transmitted Diseases Association (President, 1981-1983)
    Infectious Diseases Society of America

    ads
    Bạn đang lo lắng về HIV cần tư vấn bạn ĐT hoặc thời gian phơi nhiễm HIV sắp hết 72 giờ. Bạn ĐT hoàn toàn miễn phí cho:Tuanmecsedec: 098.2727.393.
    Tư Vấn Zalo : (0982727393)tuanmecsedec
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM cấp ngày 15/5/2009.

  2. Những thành viên đã cảm ơn Tuanmecsedec cho bài viết này:

    kuluongdpqn92 (07-02-2016)

  3. #2
    Admin diendanhiv.vn
    ( Sanh năm 1971 )
    Tuanmecsedec's Avatar
    Ngày tham gia
    29-08-2007
    Giới tính
    Nam
    Đến từ
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM.
    Bài viết
    77,932
    Cảm ơn
    3,527
    Được cảm ơn: 18,668 lần
    NGUYÊN BẢN TIẾNG ANH

    HỎI

    Dear Dr. HHH,

    i am from Vienna, Austria (europe). I hope my english is good enough ;-)

    I have read all your posts about the "windows period" with hiv-testing. YOUR opinion is that
    after 6 weeks a negative hiv-test is close to 100% confident.

    But ALL (very serious) sources here in europe (austria, germany) in the internet, and ALSO DOCTORS say the following:

    after 4 weeks: 60-65 %
    after 6 weeks: 80 %
    after 8 weeks: 90 %
    after 10 weeks : 95 %
    after 12 weeks: nearly 100%

    I think we use the SAME tests here in 'modern' europe as in america. (3 rd generation and 4 th generation)

    So from where YOU have your numbers and why you are so sure about "6 weeks is nearly 100%" ???

    I had a risk 6 weeks ago (unprotected sex). The 4th generation test (combined antibody/antigen test)
    was negative after 6 weeks. for YOU this is nearly 100% confident, for most of the people here in
    europe only 80 %.

    regards from austria


    BÁC SỸ TRẢ LỜI

    Thanks for your comments. Your english is fine!

    My advice is based on data generally cited in the United States, from various sources. Yours are much more conservative than most experts believe. As I have stated before, part of the problem is in knowing when to "start the clock". The large majority of data on seroconversion time are based on studies in persons at high risk for HIV--which is logical, since they account for the vast majority of new infections. The problem is that there few such persons who know exactly when they were exposed. This generates considerable (đáng kể) uncertainty in calculating seroconversion time. Such data were more readily available early in the AIDS era, when transfusion-related cases oftenprovided a precise date of exposure, but such cases now are rare (with the modern HIV tests).

    Few physicians providing care to HIV infected people can recall ever seeing a patient who was HIV negative at 6 weeks, who later was proved to be infected. This alone suggests the 80% figure is too low.

    In the end, none of this matters too much, especially when advising people at almost zero (or truly zero) risk of acquiring HIV, which is the case with most questioners on this forum. The bottom line is that someone truly at risk indeed needs testing out through 3 months--for them it doesn't matter whether or not they have negative tests at 4, 6, or 8 weeks. For those at almost no risk, a 4-6 week negative result is (or should be) highly reassuring. The rest is quibbling.

    Thanks again for allowing me to clarify this (again!). Merry Christmas--

    HHH, MD
    Bạn đang lo lắng về HIV cần tư vấn bạn ĐT hoặc thời gian phơi nhiễm HIV sắp hết 72 giờ. Bạn ĐT hoàn toàn miễn phí cho:Tuanmecsedec: 098.2727.393.
    Tư Vấn Zalo : (0982727393)tuanmecsedec
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM cấp ngày 15/5/2009.

  4. #3
    Admin diendanhiv.vn
    ( Sanh năm 1971 )
    Tuanmecsedec's Avatar
    Ngày tham gia
    29-08-2007
    Giới tính
    Nam
    Đến từ
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM.
    Bài viết
    77,932
    Cảm ơn
    3,527
    Được cảm ơn: 18,668 lần
    CÒN ĐÂY LÀ BÀI DỊCH

    Hỏi:
    Thưa bác sỹ HHH, MD
    Tôi sống ở Viên, Áo và tôi mong rằng tiếng Anh của tôi đủ tốt!

    Tôi đã đọc tất cả các bài Post của ông về thời kỳ cửa sổ cùng với những xét nghiệm HIV.
    Ý kiến của ông đưa ra là Âm tính HIV sau 6 tuần thì đã tin chắc được 100% không nhiễm.
    Nhưng thưa ông (rất nghiêm túc) tất cả mọi nguồn tài liệu hiện nay ở Châu Âu (Đức, Áo) và trên cả Internet, bác sỹ đã cung cấp thông tin như sau:

    Sau 4 tuần: 60-65%.
    Sau 6 tuần: 80%.
    Sau 8 tuần: 90%.
    Sau 10 tuần: 95%.
    Sau 12 tuần: gần như là 100%.

    Tôi nghĩ rằng chúng ta đều sử dụng những xét nghiệm giống nhau ở Châu Âu và Mỹ (thế hệ 3 và thế hệ 4).

    Từ đâu và tại sao ông lại có những con số chắc chắn rằng âm tính sau 6 tuần là gần như chắc chắn 100%.????

    6 tuần trước đây tôi có quan hệ tình dục không được bảo vệ và đã âm tính với xét nghiệm thế hệ 4, và theo ý kiến của ông thì đã gần như chắc chắn 100% không nhiễm HIV nhưng theo khuyến cáo ở châu Âu chỉ 80% yên tâm.

    Sự quan tâm từ nước Áo.

    Bác sỹ Dr HHH, MD trả lời

    Cảm ơn anh đã đưa ra ý kiến tại đây, Tiếng anh của anh tốt.

    Lời khuyên của tôi đưa ra được dựa vào dữ liệu chung được trích dẫn từ nhiều nguồn ở Hoa kỳ, ý kiến của anh đưa ra là bảo thủ hơn nhiều so với sự tin tưởng của hầu hết các chuyên gia. Như tôi đã từng nói trước đây, phần khó hiểu của vấn đề đã được biết tới khi start the clock". Phần lớn lớn dữ liệu vào thời gian seroconversion được dựa vào những sự nghiên cứu trong những người tại nguy cơ lây nhiễm HIV cao – điều đó là logic, từ đó thống kê, tính toán cho hầu hết những sự lây nhiễm mới. Vấn đề là ở đây là ít người biết chính xác thời gian khi họ tiếp xúc với nguồn lây nhiễm. Chính điều đó sinh ra sự không chắc chắn đáng kể trong việc tính toán thời gianseroconversion. Sự tính toán đó đã dễ dàng hơn và đến sớm hơn trong kỷ nguyên AIDS này. Thường thì trường hợp lây nhiễm được cung cấp ngày tháng chính xác của sự khẳng định nhiễm, nhưng những trường hợp như vậy bây giờ là hiếm có (với những XN HIV hiện tại)

    Rất ít trường hợp bác sỹ chăm sóc những người nhiễm HIV yêu cầu một người nào đó xét nhiệm lại sau khi biết người đó đã âm tính HIV ở 6 tuần mà sau đó lại nói rằng người đó đã bị nhiễm. Vì vậy ý kiến của anh đã xem ở đâu đó và đưa ra 80% tại 6 tuần là quá thấp.

    Cuối cùng: Khả năng không nhiễm sau khi đã âm tính ở 6 tuần là quá lớn. Đặc biệt là khi tư vấn là gần như bằng không (hoặc thực sự là bằng không) nguy cơ bị nhiễm HIV. Điều đó đúng với tất cả những người hỏi trên diễn đàn này. ở dòng cuối cùng có câu những người có nguy cơ thực sự cần xét nghiệm sau 3 tháng để khẳng định họ không vấn có vấn đề gì nữa, dù có hay không việc họ đã xét nghiệm âm tính sau 4, 6 hoặc 8 tuần. Gần như hầu hết mọi người đều không có vấn đề gì nguy hiểm, với một kết quả âm tính ở 4-6 tuần là đã có độ yên tâm cao.

    Cảm ơn anh một lần nữa vì đã cho phép tôi làm sáng tỏ vấn đề này, chúc mừng giáng sinh
    Bạn đang lo lắng về HIV cần tư vấn bạn ĐT hoặc thời gian phơi nhiễm HIV sắp hết 72 giờ. Bạn ĐT hoàn toàn miễn phí cho:Tuanmecsedec: 098.2727.393.
    Tư Vấn Zalo : (0982727393)tuanmecsedec
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM cấp ngày 15/5/2009.

  5. Có 6 người đã cảm ơn Tuanmecsedec cho bài viết bổ ích này:

    kenvinhcm (19-08-2013),kuluongdpqn92 (07-02-2016),Mi Vân (19-05-2015),Ngoctoan (05-02-2014),SangLumia (22-04-2015),X-men113 (16-02-2014)

  6. #4
    Admin diendanhiv.vn
    ( Sanh năm 1971 )
    Tuanmecsedec's Avatar
    Ngày tham gia
    29-08-2007
    Giới tính
    Nam
    Đến từ
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM.
    Bài viết
    77,932
    Cảm ơn
    3,527
    Được cảm ơn: 18,668 lần
    Phn nguyên văn chúng nó tranh lun.

    Carnage of the past
    12/25/2005
    C1
    smurfy
    an antigen/antibody test at 6 weeks is almost 100percent reliable. there was a study done in 1997 comparing different hiv tests and how fast they picked up positive results. p24 tests almost always show up within 2-3weeks of being infected and the antibody shows around 7 days after the p24 shows. You are reliably negative but if you must reassure yourself, get a test at 12 weeks so you can let the stress go.
    Willl
    12/25/2005
    C2
    smurfy
    There is research available (that I have found myself) that substantiates a shorter window time for modern tests. Even an antibody test at 4 weeks should be pretty highly reliable. The only circumstances I think may delay a 6 week window time would be for those who:

    1) Have a pre-existing immune system disorder
    2) An induced immune deficit from for example, going through
    chemotherapy
    3) Or if the person had been undergoing heavy antiviral
    treatment

    But Dr. H may say differently about this.
    morestup
    12/25/2005
    C3
    smurfy
    check my thread:

    http://www.medhelp.org/f...s/STD/messages/2169.html

    I agree you with you that there still needs to be a general consensus from all official health organisations as to clarify this 6 week, 3 month and 6 month.

    But the main investigation done by CDC USA is that most people will have positive antibodies within 4 weeks. Thus the 6 week mark is 95% accurate according to Doc HHH.

    As I have not received a clear answer from Doc HHH and other sources all say 3 months, I will test again in 3 weeks which will make it the 3 month for me.

    Lets hope the Doc is right in saying 6 weeks is almost 100% and not get a scare when we do the 3 month test.

    In the meantime, take your 6 week negative as conclusive.

    Best Wishes
    smurfy
    12/25/2005
    C4

    Hello to all of you,

    is there a link to the source of the research ? can i
    see it somewhere in the internet ?

    well, there must be a reason why all the sources here
    in europe are talking about the numbers i have posted before.

    Doc. HHH was the FIRST one who says that a six week test should be okay nearly 100% !
    morestup
    12/25/2005
    C5
    Smurfy
    Smurfy

    I have to agree with you.

    Doc HHH has to clarify the question of the 6 week mark once and for all.

    All the other sources indicate 3 and/or 6 months.

    My Doc said 8 weeks is a reliable indicator.

    And according to your data, my 9 week negative result is more than 90% accurate.

    I think it may be the fact that it depends on whether your case is low risk or high risk. I have seen on other threads that if it is low risk then 6 weeks is sufficient. What is low risk - oral sex. High risk - unprotected vaginal or anal sex.

    But for some oral sex cases raised on this forum where the other partner was infected, the Doc said to have a further test at 3 months. but with me he said 6 weeks was conclusive, despite knowing i had unprotected insertive oral sex with a two high risk females.

    To be honest......i am also confused.

    Doc, Merry Christmas to you.

    Would appreciate a clarification on this Please.
    strangeworld
    12/25/2005
    C6
    morestup
    morestup--- Do you still have those symptoms ??? My stomach makes lot of noises and some days i get some slight calf pain???

    I am going to test in 3 weeks with you.
    Confused and scared...i have insertive oral with a high risk female for not more than 20 seconds...


    Happy Holidays :-)
    morestup
    12/25/2005
    C7
    Strangeworld
    Hi Strangeworld

    Merry Christmas to you too. Hope you have had a good day.

    My symptoms in my stomach have receded somewhat but not completely. However last two days I feel my lymph nodes a little more and I feel more tired.

    But I guess that at 9 weeks being negative is 95% approx accurate. I cannot wait to get to 13 weeks and put this all behind me. And I guess you too as well. So that we can just get on with our lives once and for all and learn from this torturing experience. I have never felt worse in my entire life.

    I still check for rashes and other symptoms, but I'm on the forum to check recent questions and thanks to Smurfy I am waiting for Doc HHH's reply.

    God Bless
    morestup
    12/25/2005
    C8
    Smurfy
    Hey Smurfy

    You wanted evidence?

    Below is the source from which Will posted:

    Willl
    12/16/2005
    C3 . Also like has been said before on this forum the tests are better now. I found this document from the CDC given the average window of 25 days (CI 9-41 days), and this was printed back in 1996.

    http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/RR/RR4502.pdf
    smurfy
    12/26/2005
    C9
    Dr. HHH
    Hello Dr. HHH,

    many thanks for your very very interesting answer !

    there is one question left for me: what do you think is
    an 'high risk' and what is a 'low risk' ??

    My case is the following: i had sex with a girl who is
    ....i would say 'very openend' for having sex with many
    men... The condome we used broke at the end. I was
    in her vagina for about 30-60 seconds and i had my
    ejaculation (is this the right english word ???)
    in her vagina.

    She has an negativ hiv-test from october. But i am worried
    she got infected the last 4 month before our 'condom break' (in November).
    She promissed me that she never had unprotected sex, only
    with her ex-husband (about 2 month ago). And i know she
    is drinking a lot sometimes.........so i am worried she has herself NOT under control.

    what do you think ? is this HIGH or LOW risk in your opinion ? what does my negative 4th generation antibody/antigen test after 6 weeks mean to ME ??
    Forum-M.D.-HHH
    12/27/2005
    C10
    smurfy
    First, there is almost no such thing as high risk vaginal intercourse, unless one partner is known to be HIV infected. Perhaps more important, for sexual exposure to HIV, it makes little sense to describe any particular exposure as high or low risk. The risk comes from patterns of behavior. For example, a pattern of repeated unprotected anal sex among popuulations with high prevalence of HIV (e.g., gay men) is very high risk, even though the risk for any particular exposure actually is very low. Vaginal sex in industrialized countries, even without condoms: pretty low risk. With condoms regularly? Extremely low risk. Unprotected orral sex? Trivial risk. And so on.

    HHH, MD
    smurfy
    12/27/2005
    C11
    Dr. HHH
    Hello Doctor HHH,

    thanks again for your professional answer.

    For me, there is one question left: can i sleep well with
    my 6-week 4th generation test (antibody/antigen) being
    negative in my case (condom broken as described in my last post) ? I am still a little bit worried, maybe you
    understand this, because one more doctor told a fried
    of mine 2 days ago that 6 weeks are ONLY 80% reliable.
    Why is this 80%-number in the minds of european doctors ???
    joeworried
    12/29/2005
    C12
    smurfy
    The reason all the doctors are giving you the same information is because they're all reading from the same script.

    There are many studies you can read on the Internet if you go to a standard search engine like google. Everything I've read supports a much higher percentage than 80% at 6 weeks. To complete the picture on the information provided by carnageofthepast, a first generation test will detect HIV antibodies about a week later than a third generation test, and a second generation test will detect the antibodies a few days earlier than a first generation test.

    The state of New York provides HIV/AIDS information in a form of 100 questions and answers. In the response to question 39, it states "With the HIV antibody tests used in New York State, virtually all people who are infected will test positive within one month of being infected. Most people will test positive even sooner."

    You can draw your own conclusions, but if "virtually all" test positive at 1 month, the percentage testing positive at 6 weeks has to be much greater than 80%. As an FYI, I tested negative at 8.5 weeks after a possible exposure using a second generation test (by LabCorp).

    Bạn đang lo lắng về HIV cần tư vấn bạn ĐT hoặc thời gian phơi nhiễm HIV sắp hết 72 giờ. Bạn ĐT hoàn toàn miễn phí cho:Tuanmecsedec: 098.2727.393.
    Tư Vấn Zalo : (0982727393)tuanmecsedec
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM cấp ngày 15/5/2009.

  7. Có 2 người đã cảm ơn Tuanmecsedec cho bài viết bổ ích này:

    Demons (09-11-2013),Mi Vân (19-05-2015)

  8. #5
    Admin diendanhiv.vn
    ( Sanh năm 1971 )
    Tuanmecsedec's Avatar
    Ngày tham gia
    29-08-2007
    Giới tính
    Nam
    Đến từ
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM.
    Bài viết
    77,932
    Cảm ơn
    3,527
    Được cảm ơn: 18,668 lần
    Carnage of the past
    12/25/2005
    C1
    smurfy
    Một sự xét nghiệm tìm kháng nguyê/kháng thể tại thời điểm 6 tuần gần như có tới 100% độ tin cậy, điều đó đã được nghiên cứu từ năm 1997 và đã được so sánh với các xét nhiệm HIV khác và chúng đã nhanh chóng cho kết quả dương tính. Xét nghiệm bằng phương pháp P24 gần như phát hiện dương tính tại 2-3 tuần sau khi bị lây nhiễm và xét nghiệm tìm kháng thể cho kết quả 7 ngảy muộn hơn kết quả của P24. Kết quả âm tính của bạn là đáng tin cậy tuy nhiên bạn cần phải tự khẳng định lại bạn, hãy xét nghiệm một lần nữa sau 12 tuần để cho strees ra đi.
    Willl
    12/25/2005
    C2
    smurfy
    đó là một sự nghiên cứu có giá trị (điều đó tôi tự thấy ở bản thân tôi) điều đó chứng minh rằng thời kỳ cửa sổ ngắn hơn đối với những phương pháp xét nhiệm hiện nay. Thậm chí một một xét nghiệm tìm kháng thể tại 4 tuần đã có thể có độ tin cậy cao. Tình huống duy nhất mà tôi nghĩ có thể tới 6 tuần thời kỳ cửa sổ có thể dành cho những người:
    1. Có một sự rối loạn hệ thống miễn dịch đã tồn tại trước đó.
    2. Một sự thiếu hụt miễn dịch ứng từ trước, ví dụ như sử dụng hóa chất để chữa bệnh
    3. Hoặc là nếu người đó đã tường trải qua sự điều trị chống vi rút nặng ???????????
    Trừ phi bác sy Dr. HHH có nói khác về điều này.
    morestup
    12/25/2005
    C3
    smurfy
    Bạn hãy xem tình huống của tôi tại:http://www.medhelp.org/forums/STD/messages/2169.html
    Tôi đồng ý với bạn rằng vẫn cần phải có sự nhất trí chung từ tất cả các tổ cơ quan tổ chức y tế để làm sáng tỏ vấn đề này là 6 tuần, 3 tháng và 6 tháng.
    Nhưng theo sự điều tra nghiên cứu của CDC Hoa Kỳ thì phần lớn sẽ dương tính với xé nghiệm tìm kháng thể trong khoàng thời gian là 4 tuần. Kết quả 6 tuần được đánh giá là 95% theo bác sỹ Dr HHH
    Trong khi Tôi không nhận một câu trả lời rõ ràng từ BS Dr HHH, và tất cả những nguồn khác đều nói rằng 3 tháng, Tôi sẽ XN lại vào 3 tuần tới khi đó tôi có đủ 3 tháng.
    Hãy hi vọng BS Dr HHH đã đúng khi nói 6 tuần là gần như 100% và không có sự sợ hãi khi chúng ta xét nghiệm lại tại 3 tháng
    Và trong lúc chờ đợi, hãy tin vào kết quả AT 6 tuần của bạn như là kết quả cuối cùng.
    Chúc may mắn.

    smurfy
    12/25/2005
    C4

    Xin chào tất cả các bạn
    Có ai biết đường link nào tới nguồn của các kết quả nghiên cứu? Và tôi có thể nhìn thấy điều này ở đâu đó trên Internet? Vậy thì phải có một lý do nào đó mà tất cả các đường nguồn tin ở châu Âu đều nói về những con số % tin cậy mà tôi đã post ở phần đầu
    BS HHH là người đầu tiên nói nằng kết quả XN tại 6 tuần là gần như 100%
    morestup
    12/25/2005
    C5
    Smurfy
    Smurfy

    Tôi đồng ý với bạn
    BS HHH cần phải làm sáng tỏ câu hỏi 6 tuần là gần như tất cả
    Tất cả các nguồn khác đều nói rằng 3 hoặc 6 tháng
    BS của tôi nói rằng 8 tuần là một chỉ tiêu đáng tin cậy
    Và theo dữ liệu của bạn đưa ra ở Châu Âu, kết quả sau 9 tuần của tôi chỉ mới có hơn 90% độ tin cậy.
    Tôi nghĩ rằng sự việc phụ thuộc vào trường hợp của bạn là nguy cơ thấp hay là nguy cơ cao? Tôi đã từng thấy một tình huống khác, nếu là nguy cơ thấp, kết quả sau 6 tuần là đủ. Thế còn nguy cơ thấp là gì - oral sex (anh em ta hay nói là thổi kèn đấy), thế còn nguy cơ cao là gì – quan hệ qua đường âm đạo hoặc hậu môn mà không có sự bảo vệ.
    Nhưng theo một vài trường hợp “thổi kèn” đã được nêu ra trong forum này khi đối tác bị dương tính bác sỹ đã nói cần phải XN tại 3 tháng. Nhưng với trường hợp của tôi BS nói 6 tuần đã được khẳng định là AT, mặc dù đã biết tôi quan hệ tình dục không được bảo vệ bằng cả cách “cho vào” và “thổi kèn” với 2 người phụ nữ có nguy cơ cao.
    Thực lòng tô đang thực sự lúng túng.
    Thưa bác sỹ, chúc mừng giáng sinh tới ông.
    Mong muốn được ông làm rõ điều này.
    strangeworld
    12/25/2005
    C6
    morestup
    morestup – Anh có còn những triệu chứng??? Tôi bị đau bụng nhiều và tôi đã bị đau chân qua loa một ít ngày.
    Tôi sẽ đi XN sau 3 tuàn nữa cùng thời gian với anh.
    Lo lắng và sợ hãi… tôi đã quan hệ bằng miệng ới một người phụ nữ có nguy cơ cao trong khoảng thời gian 20 giây.
    Happy Holidays :-)
    morestup
    12/25/2005
    C7
    Strangeworld
    Chào Strangeworld

    Chúc mừng giáng sinh tới anh. Hi vọng anh có một kỳ nghỉ tốt.
    Những triệu chứng đau bụng của tôi có giảm đi tuy nhiên chưa hoàn toàn hết. Tuy nhiên 2 ngày trước tôi cảm thấy xuất hiện một số hạch bạch huyết và tôi cảm thấy mệt hơn
    Nhưng tôi đoán rằng AT tại là đã có tới 95% độ chính xác. Tôi không thể chờ đợi tới 13 tuần và mọi thứ sẽ đến sau này. Và tôi đoán kết quả của bạn sẽ là tốt đẹp. Nếu vậy chúng ta có được cuộc sống một lần nữa, và tất cả đó là một bài học king nhiệm cho chúng ta. Tôi không bao giờ để điều tồi tệ này xảy ra trong cuộc sống của tôi nữa
    Tôi vẫn còn có triệu chứng phát ban và những triệu chứng khác, và tôi vẫn vào Forum để kiểm tra các câu hỏi gần đây và cảm tới Smurfy trong khi tôi chời đợi câu trả lời từ BS HHH.
    God Bless
    morestup
    12/25/2005
    C8
    Smurfy
    Xin chào

    Anh đã nói là muốn có bằng chứng pháp lý về vấn đề trên?
    Dựa vào những nguồn mà Will đã post lên:

    Willl
    12/16/2005
    C3. Như tôi đã nói trước đây trên forum này, XN bây giờ đã tốt hơn nhiều. Tôi đã tìm được tài liệu từ CDC đưa ra thời kỳ cửa sổ trung bình là 25 ngày (dao động 9-41 ngày), và tài liệu này được in vào năm 1996
    Nguồn: http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/RR/RR4502.pdf
    smurfy
    12/26/2005
    C9
    Dr. HHH
    Hello Dr. HHH,

    Rất cảm ơn ông về câu trả lời thú vị của ông!
    Đối với tôi chỉ có một câu hỏi được đưa ra: Ông nghĩ như thế nào laf nguy cơ cao và như thế nào là nguy cơ thấm
    Trường hợp của tôi như sau: Tôi có quan hệ tình dục với một cô gái mà cô ta là … tôi phải biết nói sao nhỉ… “rất thông thoáng” và có quan hệ với nhiều người đàn ông. BCS của tôi đã bị bục vào giai đoạn cuối. Và DV của tôi đã ở trong AD của cô ta khoảng 30-60 giây. Và sau đó rôi đã rút DV ra khỏi AD của cô ta.
    Cô ta đã XN AT HIV từ tháng 10 (thời điểm bài viết này là tháng 12) và tôi lo sợ rằng co ta có một sự lây nhiễm từ 4 tháng trước khi BCS của tôi bị bục (tháng 10).
    Cô ta hứa với tôi rằng cô ta chưa bao giờ quan hệ tình dục mà không được bảo vệ, ngoại trừ trường hợp với chồng cô ta (khoảng 2 tháng trước). Hơn nữa tôi biết thỉnh thoảng cô ta uống rất nhiều riệu …… vì vậy tôi lo sợ rằng cô ta không tự kiểm soát được mình.
    Ông nghĩ như thế nào? Theo ý kiến của ông thì nguy cơ của tôi là cao hay thấp? Liệu kết quả AT với XN kháng nguyên/kháng thể thế hệ 4 tại thời đểm sau 6 tuần có ý nghĩa gì với tôi không?
    Forum-M.D.-HHH
    12/27/2005
    C10
    smurfy
    Trước hết, gần như không điều gì là nguy cơ cao khi quan hệ tình dục trực tiếp qua âm đạo. Trừ khi biết đối phương đã bị nhiễm HIV. Có lẽ điều quan trọng đối với nhiễm HIV qua QHTD là có ý nghĩa rất nhỏ để miêu tả bất kỳ tới sự phơi nhiễm cao hay thấp. Nguy cơ đến từ những hành vi mẫu mực ví dụ như: Đối phương quan hệ tình dục không được bảo vệ qua hậu môn lặp đi lặp lại nhiều lần với những người thường thấy bị nhiễm HIV (đồng tính nam) là nguy cơ rất cao, mặc dù nguy cơ thường thấy đó là rất thấp. QHTD qua AD ở những quốc gia phát triển, thậm chí là không dùng BCS thực sự là rất thấp. Cùng với sự sử dụng bao cao su thường xuyên? Vô cùng thấp. Còn không được bảo vệ khi thổi kèn? không được tính đến như một nguy cơ. V.v
    HHH, MD
    smurfy
    12/27/2005
    C11
    Dr. HHH
    Hello Doctor HHH,
    Cảm ơn ông lần nữa vì câu trả lời rất chuyên nghiệp của ông.
    Với tôi, vẫn còn một câu hỏi: Tôi có thể “ngủ ngon” với kết quả AT 6 tuần với xét nghiệm thế hệ 4 (kháng thể/kháng nguyên) trường hợp BCS bị bục như tôi đã miêu tả ở trước. Tôi vẫn còn một ít lo lắng, có thể ông hiểu được điều đó, hơn nữa có nhiều hơn một BS dã nói về ý nghĩa của tôi 2 ngày trường đây rằng: 6 tuần chỉ tin tưởng được có 80%. Tại sao con số 80% này lại nằm trong suy nghĩ của các bác sỹ ở Châu Âu,
    joeworried
    12/29/2005
    C12
    smurfy
    Lý do tất cả các bác sỹ được đưa cho bạn thông tin giống nhau vì họ đã đọc chung cùng một phiê bản tài liệu gốc.
    Có nhiều sự nghiên cứu bạn có thể đọc trên Internet nếu sử dụng các công cụ tìm kiếm ví dụ như như google, tất cả những tài liệu mà tôi đã từng đọc đều đưa ra một con số cao hơn 80% tại 6 tuần. Để hoàn thiện được thông tin trên đã được cung cấp bởi Carnageofthepast. Các XN thế hệ thứ nhất sẽ phát hiện kháng thể chậm hơn 1 tuần so với các XN ở thế hệ 3 và các XN thế hệ 2 sẽ chỉ sớm hơn vài ngày so với XN ở thế hệ thứ nhất.
    Bang NYork đã cung cấp thông tin về HIV/AIDS từ 100 câu hỏi và câu trả lời phổ biến. Câu trả lời cho câu hỏi số 39 nói rằng: Với những XN tìm kháng thể đã dùng ở bang NY , hầu như tất cả mọi người XN nếu bị nhiễm sẽ phát hiện Dương tính trong vòng thời gian 1 tháng kế từ khi tiếp xúc với nguồn lây. Nhiều người còn cho kết quả sớm hơn nữa.
    Qua đó bạn có thể vẽ (hình dung) ra kết quả cuối cùng của mình. Nhưng câu “virtually all - gần như hầu hết mọi người” XN có kết quả DT tại 1 tháng. Thì phần trăm XN Dương tính tại thời điểm 6 tuần là lớn hơn 80%. Như là một FYI, tôi đã XN AT 8,5 tuần sau khi tiếp xúc với nguồn lây nhiễm sử dụng XN thế hệ 2.
    Bạn đang lo lắng về HIV cần tư vấn bạn ĐT hoặc thời gian phơi nhiễm HIV sắp hết 72 giờ. Bạn ĐT hoàn toàn miễn phí cho:Tuanmecsedec: 098.2727.393.
    Tư Vấn Zalo : (0982727393)tuanmecsedec
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM cấp ngày 15/5/2009.

  9. Có 5 người đã cảm ơn Tuanmecsedec cho bài viết bổ ích này:

    Demons (09-11-2013),kenvinhcm (19-08-2013),kuluongdpqn92 (07-02-2016),lalacute6996@gmail.com (07-07-2015),Meoi (30-03-2017)

  10. #6
    Admin diendanhiv.vn
    ( Sanh năm 1971 )
    Tuanmecsedec's Avatar
    Ngày tham gia
    29-08-2007
    Giới tính
    Nam
    Đến từ
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM.
    Bài viết
    77,932
    Cảm ơn
    3,527
    Được cảm ơn: 18,668 lần
    Nguồn: https://thebody.org/Forums/AIDS/Meds...c/Q141085.html


    Q
    PLEASE PLEASE FROM VIETNAM
    Aug 25, 2002
    Dear Doc, To be quick, I am just wondering how rare is it to test negative at 3 month and positive at 6 Month????? How many people?? I am really freaking out??
    Thanks
    Emmanuel


    A
    Response from Dr. Cohen

    Hey Emmanuel - Good Morning... to Vietnam.
    The tests we use are very good - nearly perfect -- at seeing HIV by month 3. There is little if any reason to expect new news at month 6 that didn't show up before then.
    We have a forum on here geared to testing issues for more details...



    Tạm dịch


    Q
    Hãy giúp đỡ, Từ Việt Nam
    Ngày 25/08/2002

    Thưa bác sỹ, xin hãy trả lời tôi nhanh nhóng, tôi đang phân vân tử hỏi tỷ lệ % âm tính tại thời điểm 3 tháng nhưng sau đó lại dương tính tại thời điểm 6 tháng là như thế nào???? Có bao nhiêu người như vậy?? Tôi đang có cảm giá lo lắng kỳ dị khó tả.
    Cảm ơn ông!
    Emmanuel

    A
    Câu trả lời từ bác sỹ Cohen

    Chào Emmanuel - Chúc một buổi sáng tốt đẹp ... tới Vietnam.
    Những xét nghiêm mà chúng ta đang có là rất tốt – gần như là hoàn hảo – để biết được HIV sau 3 tháng. Có một số vấn đề nhỏ nếu với bất cứ lý do gì để trông chờ kết quả mới, sai khác tại 6 tháng và điều đó chưa từng xuất hiện trước đây.
    Chúng ta biết đến forum này để phục vụ việc xét nghiệm chi tiết hơn
    Bạn đang lo lắng về HIV cần tư vấn bạn ĐT hoặc thời gian phơi nhiễm HIV sắp hết 72 giờ. Bạn ĐT hoàn toàn miễn phí cho:Tuanmecsedec: 098.2727.393.
    Tư Vấn Zalo : (0982727393)tuanmecsedec
    Giấy chứng nhận tham vấn số : 041/UB AIDS - TV do ủy ban phòng chống HIV/AIDS TPHCM cấp ngày 15/5/2009.

  11. Có 4 người đã cảm ơn Tuanmecsedec cho bài viết bổ ích này:

    dr89 (07-07-2015),Mm123456 (25-02-2016),oscar1988 (09-07-2015),vina321 (28-07-2016)

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 2 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 2 khách)

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •