Kết quả 1 đến 20 của 33

Chủ đề: Những nguy cơ nào thật sự mang đến nguy cơ lây nhiễm cho tôi.

Hybrid View

  1. #1
    Thành Viên Chính Thức khonggiamnua's Avatar
    Ngày tham gia
    26-06-2013
    Bài viết
    187
    Cảm ơn
    3
    Được cảm ơn: 16 lần
    Fingering (Hành vi dùng ngón tay kích thích Âm đạo ) :

    Link:
    http://forums.poz.com/index.php?topi...8310#msg288310

    Trong hành vi Fingering (dùng ngón tay kích thích âm đạo),chỉ có máu kinh nguyệt là chất dịch gây lây nhiễm. Điều này bởi vì sự tiết dịch âm đạo diễn ra ở thành âm đạo và khe âm đạo là tương đối không gây lây nhiễm.Nó phải là những chất lỏng ở cổ (tử cung),nằm sâu hơn khu vực âm đạo,nó gây ra 1 nguy cơ lây nhiễm cao hơn do sự tập trung virus HIV lớn. (active HIV)

    Lưu ý rằng tôi sử dụng thuật ngữ ACTIVE (hoạt động,nhanh nhẹn) và NOT ALIVE (không còn sống).Về phương diện kỹ thuật,HIV là NOT ALIVE. Nó không thể tự sinh sôi nảy nở được,mà nó yêu cầu 1 loại bạch cầu đặc trưng để lây nhiễm , đó sẽ là những vật liệu về căn nguyên và về cơ bản,là đã chuyển đổi (cơ thể) thành 1 nhà máy sản xuất HIV. Những tế bào tiếp nhận này thường được tìm thấy ở trong ống tiểu,trong những tế bào hình cây dưới lớp da quy đầu,trong hậu môn,và trong âm đạo.Trong một chừng mực nào đó,cũng có trong khu vực hạch 2 bên cuống họng.

    Chúng ta đã mô tả rằng thậm chí nếu chất dịch gây lây nhiễm có đi vào trong 1 vết cắt trên ngón tay,chúng sẽ đi qua dòng máu và bắt gặp được tế bào tiếp nhận ?? .Những sự việc đó là không thể 1 chút nào. Lưu ý rằng nhiều nơi đã cưỡng bức nó xảy ra trong 1 phòng thí nghiệm sử dụng khỉ hoặc động vật linh trưởng và kết quả là sự lây nhiễm HIV không thành công trong 1 thí nghiệm quy mô lớn.

    Trong 1 đĩa nuôi cấy (Petri Dish),sẽ có thể. (cái này có nhiều nghĩa,như : (đen) đĩa đá,(bóng) người phụ nữ hấp dẫn làm ta sững sờ ,(Y học) đĩa nuôi cấy(phải mượn từ điển Y học để tra đó!!hixhixx….),rất khó để dịch nguyên trạng,vậy tuỳ các bạn chọn,hoặc bạn nào dịch được thì post hiệu đính hộ mình nhé)
    Nhưng với hệ sinh vật đi bằng 2 chân ?Rất khó,nếu nếu không muốn nói là không thể thực hiện được. (điều naỳ mới là quan trọng số 1)

    Nào,bây giờ xét những chất dịch gây lây nhiễm. Bạn nhận thức được rằng HIV luôn luôn thay đổi, đúng không nào? Phần khó khăn về vấn đề cứu chữa hay vắc xin chính là do sự thay đổi liên tục này. Không phải kiểu thay đổi để gây ra sự lây nhiễm qua đường hàng không,trừ phi,trong hành trình dài,giúp nó vẫn sống được .(khá khó hiểu!!)
    HIV ăn mòn hệ thống miễn dịch bằng cách kích thích,khuyến khích sự phản ứng miễn dịch mỗi khi chủ thể bị nhiễm bệnh.Và chủ thể sau đó sẽ sản sinh ra các kháng thể tiêu diệt chút ít virus đó,sau đó, tế bào nhiễm bệnh đó được nhận dạng.

    Lưu ý trong sự nhiễm bệnh rằng,hầu hết HIV bị tẩy sạch tạm thời khỏi máu. Tuy nhiên,nó vẫn lưu trữ trong não bộ,các cơ quan,và các hệ thống mạch bạch huyết,và chúng sẽ thay đổi đủ để cơ thể phải nhận dạng lại chúng và phải thiết đặt một hệ thống phòng thủ miễn dịch khác. Điều này tiếp tục trong nhiều năm với hầu hiết các trường hợp,cho đến khi năng lực cơ thể để tạo ra những hệ thống phòng ngự lớn hơn bị dàn xếp đến cực điểm làm cho hệ thống miễn dịch về cơ bản sẽ bị sụp đổ,bị phá huỷ. Trong suốt thời gian này,chủ thể sẽ bị đặt vào trạng thái ngày càng không có khả năng phòng ngự chống lại những tác nhân gây bệnh thông thường,cho đến khi nó hoàn toàn không chịu nổi nữa, (những tác nhân gây bệnh thông thường này) hoặc là do 1 tác nhân gây bệnh bên ngoài hoặc 1 chức năng bên trong (tác nhân bên ngoài như cúm,tả,phát ban,v..v..,tác nhân bên trong như u,bướu,ung thư,v.v..),những tác nhân mà 1 hệ thống miễn dịch nếu không bị phá huỷ sẽ điều chỉnh được .
    Hiểu điều này,và ghi nhớ rằng virus liên tục thay đổi,nó không phải là virus có năng lực đặc biệt. Hầu hết các thay đổi là vô dụng,thiếu mất 1 prôtêin hoặc 1 nhân tố khác sẽ làm nó cơ bản là không có khả năng hoạt động,không thể tồn tại được. Đó là thuyết tiến hoá xét ở 1 lớp vỏ tế vi,và đó là một bước tiến vĩ đại .

    Thấy rằng,HIV là hoàn hảo,”mục đích”,nếu bạn để cho HIV lây nhiễm vào 1 chủ thể,nó sẽ sao chép và lan rộng ra mà không giết chết chủ thể . Không phải do lòng vị tha do cấu tạo của nó,nhưng 1 chủ thể đã chết thì sẽ không thể lây nhiễm sang người khác được. Điều này giải thích tại sao sự bùng phát bệnh Ebola và virus Marberg hầu hết luôn ngắn và được chặn lại. Cần nhiều kỹ thuật để tái sản sinh ra 1 hình thái,1 loài giết người như “The Stand” (đây là 1 nhân vật sát nhân khét tiếng trong tiểu thuyết kinh dị của nhà văn Stephen King, ý của đọan trên là HIV rất hoàn hảo,nó không cho chủ thể chết ngay,vì chủ thể chết thì nó cũng chết,mà nó cho chủ thể chết từ từ, để tăng thêm nguy cơ lây nhiễm,không như bệnh Ebola gây tử vong ngay,nên dễ dập dịch,vì người chết thì không lây được !!)
    Nó khiến virus HIV chuyển thành 1 kiểu khác hoàn toàn so với các loại virus khác.

    Do đó những nguy cơ sẽ do một lượng virus nhỏ vẫn hoạt động,vẫn tồn tại ,nó sẽ tìm con đường đi vào dòng máu của bạn,tìm kiếm tế bào bạch cầu tiếp nhận (tế bào hình cây và tế bào hình chữ T),sau đó xen thành công nó với vật liệu căn nguyên – qua vết cắt trên ngón tay,cái mà hầu hết ngay tức khắc tự làm kín lại trước những mối nguy hiểm bên ngoài, và việc tấn công những khu vực có những phần tử được thiết kế riêng biệt để bảo vệ và làm kín da – là hoàn toàn trong lĩnh vực lý thuyết !!

    Tại sao lại có ít nghiên cứu (về Fingering) ? Là bởi vì ta không thể cưõng ép cho nó xảy ra với bất kì quy tắc hợp thức nào trong phòng thí nghiệm,trong 1 bộ động vật linh trưởng,trong loài khỉ .
    Nó chưa bao giờ được dẫn chứng rằng đã xảy ra. Trong thế giới thực mà chúng ta đang sống,nó không thể xảy ra. Nó chỉ là sòng bạc (hell-đại ngục,sòng bạc) với những bánh xe quay số kể cả để khiến vài điều như vậy xảy ra trong 1 phòng thí nghiệm được giám sát chặt chẽ. Thậm chí đĩa cấy là không thân thiện với HIV. (nghĩa là không phù hợp để thí nghiệm HIV)

    Tại sao một số bác sĩ và nhà khoa học vẫn lưu ý về điều này? Là bởi vì những người từ các đại học đường,hiếm khi được tiếp xúc với thế giới thực tế ,thế giới với số lượng xác định.
    Khái niệm “nguy cơ lý thuyết” và “nguy cơ thực tế” đã bị hợp nhất vào một thông điệp đơn điệu và quá kích động !!
    Có 1 nguy cơ lý thuyết rằng 1 hành tinh huỷ diệt nhỏ sẽ phá tan Trái Đất, có 1 nguy cơ lý thuyết rằng mặt trời sẽ nổ tung. Tôi nghĩ là bạn đã hiểu chủ định của tôi ở đây !!

    Tóm lược lại:
    Sự tiết dịch Âm đạo: Vô cùng không chắc chắn gây nhiễm thậm chí nếu đặt vào những tế bào hình sao. Bởi vậy ,Cunnilinglus (Fingering) không được xem như tồn tại nguy cơ HIV.
    Ngón tay: tự làm kín,và không chứa tế bào tiếp nhận mà HIV cần để lây nhiễm.
    Đó không phải tôi nói, mà là khoa học và dịch tễ học nói .

    Nguồn:

    http://www.aegis.com/news/ads/1988/ad880100.html

    http://www.aegis.com/aidsline/1990/may/m9050993.html

    http://www.aegis.com/conferences/iac...thpec7405.html
    ads
    Lần sửa cuối bởi khonggiamnua, ngày 12-08-2013 lúc 11:13.

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 2 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 2 khách)

Các Chủ đề tương tự

  1. Chương trình Methadone: Giảm nguy cơ lây nhiễm HIV
    Bởi Tuanmecsedec trong diễn đàn Tủ thuốc cho bạn
    Trả lời: 323
    Bài viết cuối: 22-09-2016, 13:11
  2. Em muốn được nghe tư vấn về nguy cơ nhiễm hiv trong trường hợp oral sex và fingering
    Bởi BBrinoaBB trong diễn đàn Hỏi Và Đáp : Quan hệ tình dục, bao cao su, chất bôi trơn
    Trả lời: 116
    Bài viết cuối: 05-09-2013, 19:30
  3. Triệu chứng của mình nguy cơ nhiễm HIV cao ko?
    Bởi hoanglong92 trong diễn đàn Hỏi Và Đáp : Quan hệ tình dục, bao cao su, chất bôi trơn
    Trả lời: 8
    Bài viết cuối: 25-07-2013, 05:13
  4. Mong đựơc tư vấn về nguy cơ HIV ạ. Mình đang rất hoang mang...
    Bởi NgocMinh94 trong diễn đàn Hỏi Và Đáp : Quan hệ tình dục, bao cao su, chất bôi trơn
    Trả lời: 3
    Bài viết cuối: 14-07-2013, 15:13

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •