Bị dao dính máu chém vào tay

[Mong]

Mọi người tư vấn giúp e với ạ.
Mấy hôm trước e có tham gia 1 cuộc ẩu đả thì k măy bị chém 1 phát vào tay bị chảy máu. Con dao mà chém vào tay e trước đó cũng chém vào 1 người khác rồi và có để lại máu ở con dao đấy.
Khi e bị chém xong thì có máu chảy ra e có lấy nước bọt ở miệng để bôi vào vết máu đang chảy ở tay e ạ.
Như vậy e có nguy cơ k ạ

[phạm nhật tiến]

Mọi người tư vấn giúp e với ạ.
Mấy hôm trước e có tham gia 1 cuộc ẩu đả thì k măy bị chém 1 phát vào tay bị chảy máu. Con dao mà chém vào tay e trước đó cũng chém vào 1 người khác rồi và có để lại máu ở con dao đấy.
Khi e bị chém xong thì có máu chảy ra e có lấy nước bọt ở miệng để bôi vào vết máu đang chảy ở tay e ạ.
Như vậy e có nguy cơ k ạ

bạn bị chém trước mà lo gì không có nguy cơ

[Charles]

Mọi người tư vấn giúp e với ạ.
Mấy hôm trước e có tham gia 1 cuộc ẩu đả thì k măy bị chém 1 phát vào tay bị chảy máu. Con dao mà chém vào tay e trước đó cũng chém vào 1 người khác rồi và có để lại máu ở con dao đấy.
Khi e bị chém xong thì có máu chảy ra e có lấy nước bọt ở miệng để bôi vào vết máu đang chảy ở tay e ạ.
Như vậy e có nguy cơ k ạ

Bạn nói rõ hơn chút, là con dao đó chém nhau loạn xí ngầu làm nhiều người bị thương cùng lúc hay sao ?

[Mong]

E là người bị chém sau mà bác

[Mong]

Bạn nói rõ hơn chút, là con dao đó chém nhau loạn xí ngầu làm nhiều người bị thương cùng lúc hay sao ?

Đúng vậy a ạ. Trước khi chém vào người e thì con dao đó đã chém vào người khác trước đó rồi ạ

[Charles]

Đúng vậy a ạ. Trước khi chém vào người e thì con dao đó đã chém vào người khác trước đó rồi ạ

Nếu bạn xác định chém nhau loạn như trong phim trưởng làm nhiều người bị thương cùng lúc thì khả năng nguy cơ là có.

[Mong]

Nhưng ngay sau khi chảy máu e có bôi nước bọt vào vết thương. E bôi vào như vậy thì có làm bất hoại virut nếu có k ạ

[Charles]

Nhưng ngay sau khi chảy máu e có bôi nước bọt vào vết thương. E bôi vào như vậy thì có làm bất hoại virut nếu có k ạ

Không giảm tác dụng kiểu như vậy.

[Mong]

Vụ đấy e k nhớ chính xác từ bao giờ nữa. Vậy mai e đi xét nghiệm xong 3 tháng sau tính từ lần xn thứ nhất e đi làm 1 xn nữa đúng k ạ

[Charles]

Vụ đấy e k nhớ chính xác từ bao giờ nữa. Vậy mai e đi xét nghiệm xong 3 tháng sau tính từ lần xn thứ nhất e đi làm 1 xn nữa đúng k ạ

Vừa trình bày "mấy hôm trước..." giờ lại nói không nhớ từ bao giờ là sao? Nếu mai bạn XN mà kết quả âm tính thì kết quả đó chỉ khẳng định từ 3 tháng trở về trước bạn không có HIV, còn với nguy cơ này thì bạn đợi khoảng 11, 12 tuần nữa XN mới chính xác 100%.

[Tuanmecsedec]

Vụ đấy e k nhớ chính xác từ bao giờ nữa. Vậy mai e đi xét nghiệm xong 3 tháng sau tính từ lần xn thứ nhất e đi làm 1 xn nữa đúng k ạ

Vừa trình bày "mấy hôm trước..." giờ lại nói không nhớ từ bao giờ là sao? Nếu mai bạn XN mà kết quả âm tính thì kết quả đó chỉ khẳng định từ 3 tháng trở về trước bạn không có HIV, còn với nguy cơ này thì bạn đợi khoảng 11, 12 tuần nữa XN mới chính xác 100%.

Đây là bệnh cũ tái phát của trường hợp ,hỏi đi hỏi lại cái vụ lấy cột mốc ngày nào xét nghiệm đó mà.