Kể từ khi hết thuốc là mùng 3 tết, đến 17/5 mới được 104 ngày anh à. Em cần xn lại không ? À đúng là dùng phương pháp mà có ghi là máy / phương phap : COBAS 6000/ECLIA và không co thêm mục Ag/Bg thì kết quả có ổn không anh?Gửi bởi songchungvoi_HIV
Kể từ khi hết thuốc là mùng 3 tết, đến 17/5 mới được 104 ngày anh à. Em cần xn lại không ? À đúng là dùng phương pháp mà có ghi là máy / phương phap : COBAS 6000/ECLIA và không co thêm mục Ag/Bg thì kết quả có ổn không anh?
Ghi hay k ghi k quan trọng, Vì với thời gian như vậy XN = sinh phẩm nào cũng chính xác hết.
hết thuốc là mùng 3 tết, đến 17/5 mới được 104 ngày => Đấy k phải lỗi của songchung, vì ngay từ đầu bạn ghi là 4,5 tháng, thì songchung tính từ lúc có nguy cơ chứ k tính từ lúc ngưng PEP. Hiểu chứ. Nhưn songchugn đã chia sẻ rất rõ rùi bạn đọc lại đi, Một là 4 tuần nữa bạn XN tiếp, hay là bạn tin vào KQ này, để có tính xác thực bạn xem lại chủ đề này:
Chuyên gia khuyến cáo: Dự phòng lây nhiễm HIV cho những nạn nhân bị tấn công tình dục
Xét nghiệm HIV ECLIA là gì:
ECLIA là máy nhưng kỷ thuật là của ELisa.Phương pháp xét COBAS 6000/ECLIA là kỹ thuật nghiệm kỹ thuật miễn dịch hóa phát quang (ECLIA) trên hệ thống Cobas 6000 (Elecsys) với độ nhạy và độ đặc hiệu cao.Bạn xem lại trong phiếu kết quả nều có ghi HIV Ag/Ab thì mới là tìm kháng nguyên và kháng thể.
Bạn muốn tìm hiểu thêm về COBAS 6000/ECLIA thì click vào các bài dưới ;
Chủ đề: Anh Tanmecsedec cho hỏi xét nghiệm combi ag/ab (ECLIA) có khác gì pp elisa không anh
songbang (19-05-2014)
Vâng cảm ơn anh SongChung nhiều nhé. Có lẽ e sẽ tin vào kq đó, tại vì lần 1 em hỏi BS điều trị cho em ở viện đống đa , nói là 3 tháng thì không cần làm lại lần 2.
Ok, vậy bạn có xem chủ đề này chưa??
Chuyên gia khuyến cáo: Dự phòng lây nhiễm HIV cho những nạn nhân bị tấn công tình dục
songbang (19-05-2014)
Em xem rùi và thấy dòng này bên trên Chi tiết trong Hướng dẫn của NYSDOH về dự phòng HIV sau phơi nhiễm không do nghề nghiệp rất được khích lệ, một xét nghiệm HIV âm tính vào thời điểm 3 tháng sau loại bỏ một cách hợp lý nhiễm HIV liên quan đến phơi nhiễm, và một xét thường quy vào lúc 6 tháng không được NYSDOH khuyến cáo nữa (trong khi đó, CDC khuyến cáo 1 xét nghiệm khác lúc 6 tháng)
Và ở dưới thì khuyến cáo nên làm thêm cái ở 6 tháng. Nên em nghĩ điều có xn ở 6 tháng hay không cũng không quá quan trọng phải không anh? vì đó chỉ là khuyến cáo mà.
Chính xác, vì AT sau 3 tháng có PEP thì tất nhiên đã thành công, 6 tháng chỉ là thủ tục, Nói chung mỗi một Quốc gia là một cách nghĩ, có những quốc gia Bộ Y Tế muốn làm sáng tỏa vấn đề sao 1 thời gian nghiên cứu và muốt loại bỏ những rườm ra cho người dân, bởi qua nhiều thí nghiệm có PEP cho hành vi nguy cơ họ có những đúc kết cho riêng mình, CDC và NYSDOH vẫn cùng một quốc gia nhưng trái ngược nhau về quan điểm, thui thì thông tin vẫn là thông tin. Cái chính là ngườ phơi nhiễm cảm thấy an tâm với KQ thì việc 3 tháng chốt hay 6 tháng chốt là tùy vào cách nghiên cứu và nhìn nhận của chuyên gia, Và hiện tại ở VN một số nơi như TTYTDP Đồng Nai và một vài BV lớn tại HN cũng nhìn nhận 3 tháng có PEP AT là an toàn, riêng Bộ Y Tế VN lại chưa có thông tin nào về việc này, quan trọng vẫn là BS
songbang (23-05-2014)
Vâng những gì anh nói hoàn toàn chính xác . Vì BS ở Đống đa thì bảo chỉ cần một lần lúc 3 tháng, còn BMai thì lại bảo sáu tháng mới chốt.
Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)
Quyền viết bài
Trả lời kèm Trích dẫn